Titre : | Divergences dans l'expertise psychiatrique de responsabilité : bilan et premières hypothèses à travers une revue de la littérature |
Auteurs : | GUIVARC'H Jokthan ; Marie-Dominique Piercecchi Marti ; Daniel GLEZER ; Jean-Marc Chabannes |
Dans : | ENCEPHALE (41(3), 2015) |
Pagination : | 244-250 |
Langues: | Français |
Mots-clés : |
SANTEPSY CONFLIT ; DEBAT ; DISCERNEMENT ; DROIT PENAL ; EXPERTISE MEDICO LEGALE ; EXPERTISE PSYCHIATRIQUE ; INTERPRETATION ; JUSTICE ; MALADE MENTAL ; PSYCHIATRE ; RESPONSABILITE PENALE ; REVUE DE LA LITTERATURE |
Résumé : | L'expertise psychiatrique pénale de responsabilité permet d'assurer un équilibre entre la psychiatrie et la justice. Aujourd'hui elle semble connaître un malaise, avec des critiques de plus en plus nombreuses portant particulièrement sur l'existence de divergences entre les experts, sans que des études spécifiques n'aient été menées pour le confirmer.[extrait du résumé d'éditeur] |