Titre : | Dossier-Psychanalyse et modèles théoriques |
Auteurs : | Jean Marc LEVY LEBLOND ; Christian Delourmel ; Claude Smadja ; Gabrielle CHICOINE ; Dominique Scarfone |
Dans : | REVUE FRANCAISE DE PSYCHANALYSE (84(3), 2020) |
Pagination : | 713-761 |
Langues: | Français |
Mots-clés : |
SANTEPSY EPISTEMOLOGIE ; HISTOIRE DE LA PSYCHANALYSE ; SAVOIR ; SCIENCES |
Résumé : | Au début de 'Pulsions et destins des pulsions', Freud souligne le caractère de convention des concepts scientifiques, en même temps que leurs modifications progressives 'pour les rendre largement utilisables ainsi que libres de toute contradiction'. Il ajoute : 'Comme l’exemple de la physique l’enseigne de manière éclatante, même les concepts fondamentaux qui ont été fixés dans des définitions voient leur contenu constamment modifié'. Un siècle plus tard, la physique a considérablement évolué, mais ses réflexions méthodologiques et épistémologiques continuent d’inspirer les psychanalystes, de nourrir et d’entrer en résonance avec leurs propres questionnements. Le dialogue est donc particulièrement fécond. Ainsi entre le physicien Jean-Marc Lévy-Leblond d’un côté, les psychanalystes Christian Delourmel et Claude Smadja de l’autre, des échanges féconds?ont eu lieu, portant sur le processus théorisant et le rapport des théories au réel, sur les modèles de la connaissance scientifique et les limites de celle-ci, sur le décalage entre pratiques de production et pratiques de transmission, sur le statut que les objets techniques et les concepts peuvent avoir : sont-ils de simples métaphores, des instruments d’analyse, des éléments mêmes de la réalité ? Dans les textes qui suivent, les questions sont posées pour la physique par Jean-Marc Lévy-Leblond avec celle de la profondeur de la refonte de son champ au xxe siècle et les retombées sociales de ces modifications. A leur tour, Christian Delourmel et Claude Smadja interrogent la légitimité de l’usage en psychanalyse de concepts ou de modèles empruntés à d’autres champs, et particulièrement à la physique et aux sciences cognitives. Quelles sont les limites de cette extension ? Quelle prudence doit-on avoir dans l’utilisation des métaphores et des concepts venant d’un autre domaine ? La nature de ces questions nous a conduits à joindre à ce dossier un texte de Yannick Chicoine Brathwaite et Dominique Scarfone prenant appui sur la théorie des systèmes autopoïétiques pour envisager la complémentarité du cadre et du processus analytiques [Présentation] |
En ligne : | https://go.openathens.net/redirector/ghu-paris.fr?url=https://www.cairn.info/revue-francaise-de-psychanalyse-2020-3-page-713.htm |