Titre : | Silences et transfert |
contenu dans : | |
Auteurs : | Alexandre FAURE |
Dans : | REVUE DES COLLEGES DE CLINIQUE PSYCHANALYTIQUE DU CHAMP LACANIEN ((20), 2021) |
Pagination : | 69-76 |
Langues: | Français |
Mots-clés : |
SANTEPSY CURE PSYCHANALYTIQUE ; OBJET A ; SILENCE ; TRANSFERT |
Résumé : | Cet article propose de réinterroger les valeurs du silence, à partir de l’articulation des silences aux manifestations de transfert. Côté analyste, comment ne pas faire du silence un silence dogmatique, voire un silence de refuge, selon l’expression de Lacan ? Côté analysant, comment entendre la pluralité des silences à partir du repérage de l’objet en jeu et de sa fonction ? En suivant le commentaire qu’il a fait du tableau de Munch ‘Le Cri’, je m’arrêterai plus précisément sur ce que Lacan nomme le ‘phénomène limite du champ du grand Autre ‘, à savoir son absence de réponse – et ses conséquences. Qu’est-ce qu’une réponse ? Du reste, comme trait différentiel de la présence de l’analyste, le silence porte la parole de l’analysant, tout autant qu’il semble faire signe d’un désir d’entendre. L’indécence du silence serait-elle alors de faire causer ? [Résumé d’auteur] |
En ligne : | https://go.openathens.net/redirector/ghu-paris.fr?url=https://www.cairn.info/revue-des-colleges-de-clinique-psychanalytique-du-champ-lacanien-2021-1-page-68.htm?contenu=article |
Exemplaires (1)
Localisation | Cote | Emplacement | Support | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
Bibliothèque Henri Ey | s.c. | Bâtiment 46 - 1er étage | Périodique | Indéterminé | Exclu du prêt |