Title:
|
Le soldat augmenté, quel impératif ?
|
is in :
|
|
Authors:
|
Mégane HERITIER ;
Charles Gheorghiev
|
In :
|
ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (181(1), 2023)
|
Article on page:
|
73-75
|
Languages:
|
French
|
Descriptors:
|
SANTEPSY
ETHIQUE
;
GUERRE
;
INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
;
PERSONNEL MILITAIRE
;
PSYCHANALYSE
;
TECHNOLOGIE
|
Abstract:
|
L’exigence de l’opérativité guerrière mène à l’expression d’une agressivité qui fait des sujets des individus, du latin 'individuus', c’est-à-dire des hommes non divisés par la parole. Le projet de l’augmentation technologique du soldat intéresse de nos jours la France et ne peut être inhibé, au risque d’un décrochage capacitaire des armées. Toutefois, un comité d’éthique de la défense s’est réuni en 2020 pour en limiter les risques et compte sur l’expertise du Service de santé des armées pour assurer l’appréciation des risques, l’information au commandement et au militaire ainsi que le suivi psychologique continu. Quels seront les effets de tout processus d’augmentation sur le sujet ? De quel malaise en est-il le signe ? Et que devrons-nous répondre dans le champ de la psychiatrie ? L’enjeu premier sera de ne pas confondre l’éthique que revendiquent les comités avec celle du sujet de la psychanalyse, c’est-à-dire de l’inconscient. A ne pas s’y repérer, nous ne ferons qu’assujettir notre travail à l’efficacité opérationnelle, loin de la défense des malades. [résumé d'auteur]
|
Contents note:
|
13 réf. bibliogr. ; Notes en bas de page
|
Link for e-copy:
|
https://go.openathens.net/redirector/ghu-paris.fr?url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003448722003559
|