| Titre : | Des préjudices difficiles à délimiter et souvent contestés |
| contenu dans : | |
| Auteurs : | Isabelle SEC |
| Dans : | ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (181(3), 2023) |
| Pagination : | 270-272 |
| Langues: | Français |
| Mots-clés : |
SANTEPSY EVALUATION ; EXPERTISE MEDICALE ; MEDECINE LEGALE ; PREJUDICE ; VICTIME |
| Résumé : | L’expertise médicale établit la preuve de la réalité du dommage corporel et la preuve de l’imputabilité de ce dommage à l’accident, fondement préalable à l’évaluation juridique et monétaire des préjudices. Certains postes de préjudice sont difficiles à délimiter et sujets à de longues discussions, voire de contestations. Pour éviter un certain nombre d’écueils, il est nécessaire de recueillir un maximum d’informations objectives lors de la demande de communication de pièces médicales, mener un interrogatoire minutieux à la recherche des conditions de vie antérieure aux faits, établir une discussion médicolégale fournie et argumentée sur le point de l’imputabilité puis de l’ensemble des postes de préjudice. [résumé d'auteur] |
| Notes de contenus : | 2 réf. bibliogr. |
| En ligne : | https://go.openathens.net/redirector/ghu-paris.fr?url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003448723000276 |
Exemplaires (1)
| Localisation | Cote | Emplacement | Support | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| Bibliothèque Henri Ey | s.c. | Périodique | Indéterminé | Exclu du prêt |
