Titre : | Le rôle des pairs chercheurs dans la recherche sur la consommation sexualisée de substances : avantages et défis |
Auteurs : | J. FLORES-ARANDA, Aut. ; Jean-Sébastien Rousseau, Aut. ; Frankie B. Lambert, Aut. ; Yannick Gaudette, Aut. ; Ida Giugnatico, Aut. ; Alexandre Brulotte, Aut. ; Joseph De Piano, Aut. ; Rossio Motta-Ochoa, Aut. |
Dans : | SANTE PUBLIQUE (35(HS2), 2023) |
Pagination : | 45-48 |
Langues: | Français |
Mots-clés : |
SANTEPSY ADDICTION ; ANALYSE DES DONNEES ; CHEMSEX ; COMPORTEMENT SEXUEL ; IMPLICATION ; METHAMPHETAMINE ; PAIR ; PAIR AIDANT ; PARTICIPATION ; PATIENT EXPERT ; PERCEPTION ERRONNEE ; POLITIQUE ; RECHERCHE ; RECHERCHE QUALITATIVE ; SAVOIR EXPERIENTIEL ; SEXUALITE ; USAGE DE DROGUE |
Résumé : |
Contexte : Les personnes de la diversité sexuelle et de genre (DSG) rapportent une plus grande utilisation de méthamphétamine en contexte sexuel. Elles peinent à donner un sens à leurs expériences et à se faire entendre dans les services. Des pairs-chercheurs (personnes avec un savoir situé) ont été impliqués dans une étude participative sur la consommation de méthamphétamine. Objectifs : 1) Décrire les avantages et les défis de l'implication de pairs-chercheurs à toutes les étapes du processus de recherche ; 2) Discuter de la façon dont cette implication permettrait de lutter contre l'injustice épistémique vécue par les personnes de la DSG qui pratiquent le « chemsex ».
Méthodologie : Le processus participatif des pairs-chercheurs a été documenté au moyen d'un journal de bord et de notes de réunions, lesquels ont été analysés avec le cadre de l'injustice épistémique. Ce concept fait référence à l'ensemble des mécanismes qui empêchent une personne, ou un groupe, de faire entendre ses savoirs et de les rendre légitimes. Résultats : La contribution des pairs-chercheurs a été grandement appréciée et a généré des questionnements. Les connaissances approfondies des pairs-chercheurs ont facilité l'analyse des données et ont orienté la diffusion des connaissances afin de favoriser la transformation des services actuels. Leur présence a permis d'établir des liens de confiance avec la population à l'étude. Discussion : Le lien avec la population peut générer des attentes en matière de services, attentes qui peuvent demander un investissement important des chercheurs. L'engagement de l'équipe dans l'amélioration des services peut générer une perception erronée de manque d'objectivité. [Extrait] |
En ligne : | https://go.openathens.net/redirector/ghu-paris.fr?url=https://www.cairn.info/revue-sante-publique-2023-HS2-page-45.htm |