Titre : | La vérité sur l'expertise post-sentencielle : évaluation clinique contre échelle actuarielle |
Auteurs : | Alexandre Baratta ; Alexandre Morali ; Olivier Halleguen |
Dans : | ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES (170(2), 2012) |
Pagination : | 96-98 |
Langues: | Français |
Mots-clés : |
SANTEPSY DANGEROSITE ; EVALUATION ; EXPERTISE PSYCHIATRIQUE ; VERITE |
Résumé : | L'évaluation de la dangerosité criminologique en France reste basée sur l'entretien clinique. Cette méthode a déjà démontré ses limites dans les études internationales. Nous avons étudié une série d'expertises post-sentencielles pour en analyser plusieurs variables. Les conclusions des évaluations cliniques sont ensuite comparées aux résultats des échelles actuarielles cotées sur la base du dossier pénale des sujets expertisés. Notre étude confirme un nombre important de mésestimations du risque de récidives et la non-prise en compte de facteurs criminologiques importants. [résumé d'auteur] |
Notes de contenus : | Réf. bibliogr. |